Sesiapa yang mengatakan kepada orang lain: “wahai
penzina”, lalu lawannya berkata “tidak, tapi engkaulah penzina”, maka dalam hal
ini keduanya dikenakan had qadzaf. Jadi makna perkataan orang pertama tetap ada
didalam perkataan orang yang kedua yang membalasnya.
Wednesday, 17 April 2013
Hukum qadzaf jika korbannya telah meninggal dunia
Para imam mazhab berselisih pendapat tentang had
qadzaf apakah dapat diwariskan jika korbannya telah meninggal dunia dan sebelum
dilaksanakan had? Atau had qadzaf sama sekali tidak dapat diwariskan.
Hanafiah – sesungguhnya had qadzaf tidak dapat
diwariskan akan tetapi gugur dengan meninggalnya korban qadzaf sebelum had
dilaksanakan atas pelakunya. Jika si mangsa telah meninggal dunia setelah
dilaksanakan sebahagian hadnya maka sisa had gugur kerana termasuk dari hak
Allah s.w.t
Syafi’eyah dan Hanabilah – sesungguhnya had qadzaf
dapat diwariskan. Jika korban qadzaf telah meninggal dunia sebelum had
disempurnakan maka sisanya tetap dilaksanakan. Dalam masalah qadzaf ahli waris
memiliki hak memaafkan. Begitu juga jika hukuman ta’zir yang berlaku dalam
qadzaf maka tetap juga dapat diwariskan. Selain itu jika qadzaf dilontarkan
kepada orang yang telah meninggal dunia maka ahli warisnya berhak untuk
menuntut dilaksanakannya had atas pelakunya. Hal itu disebabkan kerana had
qadzaf adalah hak manusia dimana tidak dilaksanakan kecuali jika ada tuntutan
pelaksanaannya dari pemiliknya. Dalam halini seluruh ahli waris mewarisi had
qadzaf seperti halnya harta benda dan tidak ada perbezaan antara kaum perempuan
dan kaum lelaki.
Jika orang bisu melontarkan qadzaf terhadap seseorang
Jika orang bisu melontarkan qadzaf terhadap
seseorang apakah ia tetap dikenakan had atau tidak?
Hanafiah – tidak sah qadzaf yang dilontarkan oleh
orang bisu begitu juga li’annya. Ertinyaia tidak dikenakan had kerana
isyaratnya tidak dapat difahami. Didalam syaratnya terdapat keraguan atau
syubhat sementara had ditolak dengan keberadaan syubhat.
Syafi’eyah – sesungguhnya orang bisu jika memiliki
isyarat yang difahami atau dapat melakukan penulisan yang difahami lalu ia
melontarkan qadzaf terhadap lelaki muhsan atau perempuan muhsan dengan isyarat
atau dengan tulisan maka ia dikenakan had qadzaf. Di samping ituli’an yang
dilakukannya juga dianggap sah. Ini adalah pendapat yang paling dekat dengan
zahir ayat al-Quran. Hal itu disebabkan kerana orang yang menulis atau
memberikan isyarat kepada arah qadzaf dan dapat difahami maka sesungguhnya ia
telah melakukan qadzaf hakiki atas perempuan muhsan dan menimbulkan aib padanya.
Dengan demikian ia termasuk orang yang melakukan qadzaf dengan benar.
Jika seseorang melontarkan qadzaf terhadap sekumpulan orang dalam satu majlis
Jika seseorang melontarkan qadzaf terhadap
sekumpulan orang dalam satu majlis atau di sejumlah majlis yang berbeza dengan
satu kalimat atau sejumlah kalimat maka dalam hal ini terdapat perselisihan
pendapat.
Hanafiah dan Malikiah – jika sekumpulan orang
dilontarkan qadzaf kepadanya di satu majlis atau di sejumlah majlis yang
berbeza dengan satu kalimat atau sejumlah kalimat baik sekumpulan orang
tersebut berkumpul atau berpisah-pisah maka si pelaku hanya dikenakan satu had.
Hujah mereka adalah al-Quran dan sunnah serta qiyas. Adapun al-quran adalah
firman Allah s.w.t: “Dan orang-orang yang menuduh wanita-wanita yang baik-baik
(berbuat zina)”. (Surah al-Nur:4)
Syafi’eyah – sesungguhnya setiap orang memiliki hak
had atas pelaku qadzaf yang melontarkan qadzaf kepada mereka semua. Hal itu
disebabkan kerana kata Walladzina yang ada di ayat al-Quran tentang qadzaf
merupakan kata jamak. Sementara kata Wal Muhshanaat juga termasuk kata jamak.
Jika kata jamak berhadapan dengan kata jamak maka kata tunggal juga harus
dihadapkan dengan kata tunggal. Dengan begitu maknanya adalah bahawa orang yang
melontarkan qadzaf kepada seseorang yang muhsan maka wajib dikenakan had
atasnya. Selain itu dalil mereka juga firman Allah s.w.t: “Dan orang-orang yang
menuduh wanita-wanita yang baik-baik (berbuat zina) dan mereka tidak
mendatangkan empat orang saksi maka deralah mereka (yang menuduh itu) lapan
puluh kali dera”. (Surah al-Nur:4)
Jika seseorang melontarkan qadzaf kepada orang lain berulang-ulang
Para imam mazhab telah sepakat bahawasanya jika ada
orang yang melontarkan qadzaf kepada orang lain secara berulang-ulang, disatu
majlis atau di berbagai majlis yang berbeza baik qadzaf tersebut dengan satu
kalimat atau dengan sejumlah kalimat kepada satu orang atau sekumpulan orang
maka had cambukan tersebut tidak dilakukan secara berulang-ulang dengan dalil
qadzaf yang berulang-ulang dilakukan. Akan tetapi yang dilakukan adalah sekali
had qadzaf saja.
Adapun jika seseorang melontarkan dua kali qadzaf
kepada satu orang maka ia dikenakan satu had saja. Kecuali jika ia mengulangi
qadzaf tersebut setelah pelaksanaan had maka had tersebut pun diulangi kembali
meskipun lafaznya tidak secara terang-terangan. Contohnya adalah perkataannya
setelah pelaksanaan had “demi Allah, aku tidak berbohong”, atau yang lainnya
dari berbagai lafaz yang menunjukkan kepada tuduhan perbuatan zina. Alasannya
adalah kerana tindakan tersebut dianggap sebagai had baru setelah had pertama.
Selain itu, para imam mazhab juga sepakat bahawa
jika seseorang melakukan sekali qadzaf maka ia dikenakan satu had saja. Begitu
juga jika selanjutnya ia melontarkan qadzaf lagi maka ia dikenakan had kedua.
Jika kembali lagi melontarkan qadzaf yang baru atau ketiga maka ia dikenakan
had ketiga. Begitulah seterusnya
Jika pelaku qadzaf menghadirkan para saksi yang fasik
Jika seseorang melontarkan qadzaf kepada orang lain
lalu menghadirkan para saksi yang fasik, maka dalam hal ini terdapat dua
pendapat.
Hanafiah – jika seseorang melontarkan qadzaf kepada
orang lain lalu ia menghadirkan empat orang saksi yang fasik atas tuduhannya
yang menyatakan bahawa si mangsa telah berzina maka had tidak berlaku atas si
pelaku dan tidak dilaksanakan atas para saksi. Dalilnya adalah firman Allah
s.w.t: “dan orang –orang yang menuduh wanita-wanita yang baik-baik (berbuat
zina) dan mereka tidak mendatangkan empat orang saksi”. (Surah al-Nur:4)
Namun dalam hal ini,si pelaku telah menghadirkan
empat orang saksi hingga akhirnya ia tidak harus dikenakan had qadzaf kerana
makana ayat di atas. Hal itu juga disebabkan kerana orang fasik termasuk orang
yang layak untuk memberikan kesaksian sementara telah ditemukan syarat-syarat
kesaksian atas perbuatan zina. Iaitu keberadaan para saksi yang dating serentak
dihadapan hakim yang memberikan kesaksian zina.
Syafi’eyah – had qadzaf tetap dilaksanakan atas para
saksi yang fasik kerana mereka tidak termauk dari para saksi yang dimaksudkan
didalam ayat yang memiliki sejumlah syarat dalam hal diterimanya kesaksian.
Ertinya mereka tidak layak menjadi saksi dan ertinya mereka benar-benar murni
dianggap sebagai pelaku qadzaf jika turut memberikan kesaksian. Namun ada
pendapat lain mengatakan bahawa had tidak dilaksanakan atas mereka sesuai
dengan mazhab ulama Hanafiah.
Subscribe to:
Posts (Atom)