ulama
Syafi’eyah dan Hanafiah. Tapi pendapat ini berbeza dengan pendapat ulama
Malikiah. Yang wajib atas si pencuri dalam hal ini hanyalahmembayar ganti rugi
sesuai dengan nilai barang yang ia curi.
Syafi’eyah
dan Hanafiah – tidak ada hadd potong tangan bagi orrang yang memakan (mencuri)
buah dari atas pohon atau tanaman yang belum dipanen kerana bukan barang yang
terjaga sebagaimana sabda Rasulullah s.a.w: “Tidak ada hadd potong tangan dalam
buah-buahan atau buah kurma yang masih putih (pentil)”.
Syafi’eyah
– Tidak ada hadd potong tangan dalam mencuri kurma yang masih basah yang tidak
terjaga akan tetapi bila buah tersebut ada didalam rumah dan terjaga maka wajib
dikenakan hadd potong tangan
Malikiah
– wajib dipotong tangan dalam mencuri buah yang masih di atas pohon jika memang
ada yang menjaga. Sebagaimana yang diriwayatkan bahawa Uthman bin affan
memotong tangan orang yang mencuri kurma dan para sahabat menyetujuinya. Kerana
barang itu merupakan harta yang bernilai sebagaimana kurma yang masih basah
jika terjaga, hal ini demi perlindungan terhaddap harta
Hanabilah
– pencuri wajib mengembalikan dua kali ganda nilai buah yang dicurinya. Akan
tetapi imam yang tiga – Hanafi, Maliki dan Syafi’e mengatakan: cukup mengganti
senilainya sahaja
No comments:
Post a Comment